Постановление № 1-257/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-257/2019






(27RS0№-81)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


судебного заседания

г.Хабаровск 3 июня 2019 г.

Центральный районного суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя–помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП№ СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Таджикской ССР, гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 55 минут до 04 часов 57 минут в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО4 поддержала позицию обвиняемой ФИО1

Помощник прокурора ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении слушания в ее отсутствие. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, не возражает против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности.

Действия ФИО1 квалифицированы обоснованно по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, позволяющих прекратить в отношении обвиняемой уголовное дело, так как она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возмещен.

Из изученных судом данных о личности обвиняемой ФИО1 следует, что она не судима, характеризуется удовлетворительно, состоит в браке несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа. Его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, санкция которого предусматривает, в том числе, наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

С учетом изложенного, учитывая мнение участников процесса, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 35 000 рублей, который ФИО1 должна оплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, – в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 35 000 рублей, установив срок для уплаты в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя №, Бак получателя – Отделение Хабаровск <адрес>, БИК №, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате, в Центральный районный суд <адрес>, каб. 124).

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: телефон Apple iPhone 7, 128 Gb, IMEI 1: №, – считать возвращенным по принадлежности, диск хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья Киселев С.А.

Копия верна. Судья Киселев С.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ