Определение № 2А-847/2017 2А-847/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-847/2017

Дело 2а-847/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 06 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Степановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению В.И. к МИФНС России № 5 по Ярославской области о списании безнадежной недоимки и задолженности по пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

В.И. обратился с указанным административным исковым заявлением в суд.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, поскольку истцу 13.12.2016 года налоговым органом отказано в удовлетворении его заявления о признании недоимки безнадежной ко взысканию.

В судебном заседании административный истец, административный ответчик оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 указанного Кодекса несоблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел, является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения

Согласно п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, исковое заявление об оспаривании акта ненормативного характера, действия или бездействия налогового органа может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по его обжалованию в вышестоящий налоговый орган, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление административного искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу вновь обратиться с иском в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление В.И. к МИФНС России № 5 по Ярославской области о списании безнадежной недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Разъяснить истцу и другим лицам, участвующим в деле, что оставление данного искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления иска без рассмотрения.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова