Решение № 2А-3561/2017 2А-3561/2017~М-3759/2017 М-3759/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-3561/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 11 октября 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего, судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием:

представителя административного истца (УМВД РФ по г.Белгороду) ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора г. Белгорода Кузьмич Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

ФИО2, <данные изъяты> осужденным 25.02.2016 г. по п.п «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.12.2014 года и окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденным 10.10.2016 г. по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 25.02.2016 г. по п.п «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.12.2014 г.и окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 10.10.2016 г. по отбытии срока наказания.

Дело инициировано заявлением УМВД России по г. Белгороду. Орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, до конца срока погашения судимости с ограничениями в виде запрещения пребывания в местах – предприятиях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Обосновывает свои требования тем, что ФИО2 после освобождения, имея непогашенную судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Наказание отбыто 10.10.2016 г.

Представитель УМВД РФ по г. Белгороду исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, и просила установить указанные административные ограничения.

ФИО2, согласившись с установлением административного надзора, возражал против ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов.

Прокурор полагала, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.06.2013 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. 25.02.2016 г. Яковлевским районным судом Белгородской области ФИО2 осужден к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (за совершение преступления в период с 8 по 9 октября 2014 года). Освобожден по отбытии срока 10.10.2016 г., то есть, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ФИО2 приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 25.02.2016 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.12.2014 г за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за ФИО2 для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом осужденному необходимо установить запрашиваемые УМВД РФ по г. Белгороду административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., которые должны им исполняться в течение установленного срока административного надзора.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, поэтому суд находит обоснованными запрашиваемые ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах – предприятиях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Обязательное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает возможным установить последнему 2 раза в месяц.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлению не подлежит, поскольку необходимость его применения в заявлении об установлении административного надзора в достаточной степени не обоснована. В судебном заседании представитель административного истца также аргументировано не мотивировал необходимость установления этого ограничения.

В соответствии со ст.5 Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В связи с чем, суд считает необходимым установить такой надзор на срок 3 года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), то есть, до 10.10.2019 г.

Ссылка административного ответчика на указание в описательной части административного искового заявления не его фамилии, нашла свое подтверждение. Между тем данное обстоятельство признано судом технической ошибкой, не влияющей на существо рассматриваемых требований, и не влияющей на результат принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД РФ по г.Белгороду об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) - до 10 октября 2019 года.

Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания в определенных местах – предприятиях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В части установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.И. Счастливенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>