Постановление № 5-43/2025 от 19 апреля 2025 г. по делу № 5-43/2025

дело № 5-43/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Павловская 20 апреля 2025 года

ул. Ленина, 23

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Пугачев Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, официально работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. в <адрес> возле <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, учинил хулиганские действия, а именно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив также, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, которого он содержит и материально обеспечивает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 также были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и нормы ст. 51 Конституции РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20.04.2025г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 20.04.2025г.;

рапортом сотрудника полиции;

письменными объяснениями и заявлением ФИО2, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол подписан должностным лицом, его составившим, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протокола изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть протокола, не имеется, замечания им не высказывались.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность правонарушителя, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что за допущенное административное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 23.1, ч. 1 ст. 20.1, 29.9 - 29. 11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, разъяснить лицу, в отношении которого вынесено административное наказание, что, в случае неоплаты установленной суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном наказании в виде административного штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты штрафа с приложением документальных обоснований не возможности оплаты суммы штрафа в установленный срок.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (№

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Павловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского

районного суда Е.Е. Пугачев