Постановление № 5-36/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное Копия 31 о назначении административного наказания 14 июня 2017 г. гор. Екатеринбург Нижнетагильский гарнизонный военный суд (<...>) под председательством судьи Бердинского Дмитрия Адольфовича, в открытом судебном заседании в помещении войсковой части 7605, при секретаре судебного заседания Зайковой А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 19972 капитана ФИО1, 26 мая 2017 года в 1 часу ФИО1 в районе д. 9 «а» по ул. Парковая в гор. Верхней Салде в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял автомобилем Мицубиси , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему деяния ФИО1 признал и в содеянном раскаялся, при этом в суде пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2017 года, ФИО1 в 00 часов 5 минут указанного числа в районе д. 9 «а» по ул. Парковая в гор. Верхней Салде в нарушение п. 2.7. ПДД управлял автомобилем Мицубиси , государственный регистрационный знак №находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие чего был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 00 часов 57 минут указанного числа составлен названный протокол. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 26 мая 2017 года в 00 часов 25 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR Юпитер, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,826 мг/л. Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно в названном акте сделал запись - «согласен». Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении ФИО1 подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО2. Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений, в связи с чем, суд находит, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке. Также суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией статьи в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России по гор. Верхняя Салда в течение срока наказания. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский») р/с <***> ИНН <***> КПП 660701001 ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТОМО 65708000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810466170200004103 Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «подпись» Бердинский Д.А. Судьи дела:Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |