Постановление № 1-666/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-666/2019




Уголовное дело № 1-666/2019

74RS0031-01-2019-002968-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

20 августа 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Баглаевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Андриевского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен> каря, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в Республике Башкортостан Белорецкого района в <адрес обезличен>, проживающей в Республике Башкортостан г. Белорецк по ул. <адрес обезличен>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен> по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, свободным доступом, будучи уверенной, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к мебельной стенке, расположенной в комнате данной квартиры, открыла дверцу шкафа-пенала и с полки шкафа взяла, тем самым тайно похитила мужское золотое кольцо стоимостью 12 000 рублей и сотовый телефон «Самсунг Дуос» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие З.Ж.П. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 подошла к другой секции мебельной стенки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, открыла дверцу шкафа и из бокала, стоявшего на полке, взяла, тем самым тайно похитила 2 золотых кольца стоимостью 4000 рублей каждое, а также с полки указанного шкафа взяла, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие З.Ж.П. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями З.Ж.П. значительный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимой вред полностью возмещен.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, совершенное подсудимой преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, то есть совершила преступление впервые. Вред, причиненный преступным действием, полностью возмещен. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимой не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекращению.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Постановление вступило в законную силу 31 августа 2019 года.

Судья:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якупов Руслан Фуатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ