Определение № 2-1605/2017 2-1605/2017~М-1519/2017 М-1519/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1605/2017

Дело № 2-1605/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г.Ульяновска

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Бутениной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений с 26.09.2016 по 28.02.2017, взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016, январь 2017, февраль 2017 в размере 24 000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты в размере 109,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонда РФ с 26.09.2016 по 28.02.2017.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к ООО «Строительное управление Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «СУ «Спецстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

заседании не возражали против принятия суд отказа от исковых требований.

Судом ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ФИО1 пояснил суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска в части не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.И.Мочалова