Постановление № 5-950/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-950/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания 05 октября 2020 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-950/2020 в отношении: ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Эверест», расположенном по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, 9 микрорайон, стр. 27, то есть в закрытом помещении общественного пользования, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания человека, тем самым не выполнила правила поведения, установленные п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре». При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности. Согласно ст. 6 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей. Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 18 марта 2020 года № 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности. В соответствии с п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», вступившим в силу 12 мая 2020 года, с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по <адрес> в присутствии ФИО1 (л.д.1), а также фототаблицей (л.д.8); - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования в отношении ФИО1 (л.д.4); - рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут выявлена ФИО1, которая находилась в магазине «Эверест», расположенном по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, 9 микрорайон, стр. 27, в закрытом помещении общественного пользования, и не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания человека; по базе данных «ИБД-Регион» в списках лиц, которым запрещено покидать место жительства (пребывания), состоящих на карантине, ФИО1, не значится (л.д. 2,3); - объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут она находилась в магазине «Эверест», расположенном по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, 9 микрорайон, стр. 27, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.6). Таким образом, ФИО1, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в закрытом помещении общественного пользования, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного ей административного правонарушения, а также сведения о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности виновной, совершение ей административного правонарушения впервые, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо иных последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ Н.В. Студеникина Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-950/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-950/2020 |