Постановление № 5-494/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-494/2020

Дело: № 5-494/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года г. Котовск Тамбовской области

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Долгов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

03 ноября 2020 года в 18 час. 56 мин. гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на АДРЕС около АДРЕС. При установлении сотрудниками полиции личности гражданина ФИО1, последний беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии, вел себя дерзко, агрессивно, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а напротив, продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО2 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2020 ТО№07920,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по г. Котовску - ФИО8 и ФИО5 от 03.11.2020, согласно которым во время несения службы ими было получено сообщение от дежурного о необходимости проверить магазин «Правильный цыпленок», расположенный на перекрестке улиц Пионерская и Октябрьская – посетитель конфликтует с продавщицей, требует деньги и товар. По прибытию на место в 18 час. 56 мин. ими был обнаружен гражданин в состоянии алкогольного опьянения. При установлении его личности, гражданин стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные требования прекратить свои действия, гражданин не реагировал, продолжал сквернословить, выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Гражданином оказался ФИО1,

- объяснением ФИО6 и ФИО7 от 03.11.2020, согласно которым подтверждается факт конфликта между продавцом магазина ФИО6 и ФИО1, а также вызова сотрудников полиции для разрешения конфликта,

- объяснением ФИО1 от 03.11.2020, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.11.2020 №659 – от медицинского освидетельствования отказался,

- протоколом об административном задержании от 03.11.2020, согласно которому ФИО1 задержан в 20 час. 25 мин. 03.11.2020, задержание окончено в 09 час. 30 мин. 05.11.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола, ФИО1 согласился с ним, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, холост, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 21.11.2019 – административный штраф 1500 рублей, штраф не оплачен; ст. 20.21 КоАП РФ 07.11.2019 - административный арест 2 суток).

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 15 минут 05 ноября 2020 года.

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 20 час. 25 мин. 03 ноября 2020 года до 09 часов 30 минут 05 ноября 2020 года.

Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в ОМВД России по г. Котовску.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>), путем подачи жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья М.А. Долгов