Постановление № 5-28/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-28/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Подпорожье 22 марта 2019 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Ё.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ЁДГОРБЕКА ХАКИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Ё.Х., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Ё.Х., являясь гражданином Республики Узбекистан, 07 марта 2018 года временно прибыл в Российскую Федерацию и в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул. За нарушение режима пребывания в Российской Федерации постановлением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 Ё.Х. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Однако по истечении 5 дней после вступления постановления суда в законную силу ФИО1 Ё.Х. уклонился от исполнения административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, административный штраф не оплатил и до выявления его 21 марта 2019 года сотрудниками полиции продолжил незаконно проживать в г. Подпорожье Ленинградской области.

В судебном заседании ФИО1 Ё.Х. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив, что административный штраф не уплатил и самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул из-за отсутствия денежных средств.

Помимо признания вины ФИО1 Ё.Х., его виновность в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 Ё.Х. уклонился от исполнения административного наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 21 марта 2019 года ФИО1 Ё.Х. был обнаружен сотрудниками полиции в г. Подпорожье Ленинградской области и в 23 часа 55 минут доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2, из которого следует, что ФИО1 Ё.Х. 21 марта 2019 года в 23 час. 10 мин. был обнаружен в <...>;

- протоколом о задержании, подтверждающим задержание ФИО1 Ё.Х. 21 марта 2019 года в 23 часа 10 мин. в г. Подпорожье Ленинградской области;

- письменными объяснениями ФИО1 Ё.Х., признавшего факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации;

- справкой Информационного центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и копией постановления Подпорожского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2018 года, подтверждающими факт назначения ФИО1 Ё.Х. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 Ё.Х. в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 Ё.Х. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя способ выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает, что оно должно быть осуществлено в принудительной форме, поскольку в соответствии с Примечанием 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ЁДГОРБЕКА ХАКИМОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 Ёдгорбеку Хакимовичу содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Промзона № 2, участок № 3, а при отсутствии в нем свободных мест, в учреждении, по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, литер А,В.

Разъяснить ФИО1 Ё.Х., что в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается такому иностранному гражданину в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Санкт-Петербурге (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Расчетный счет: <***> в отделении Ленинградское

БИК: 044106001

КБК: 18811640000016020140

ОКТМО: 41636101

УИН: 18880447190640003324

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.В. Круглов



Суд:

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Круглов Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ