Решение № 2А-1029/2020 2А-1029/2020(2А-7398/2019;)~М-7513/2019 2А-7398/2019 М-7513/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-1029/2020

Дело № 2а-1029/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пене,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды, истекшие до 1.01.2017 – 19 356 рублей 48 копеек, пене – 4 587 рублей 61 копейка; страховые взносы на ОМС в фиксированном размере за расчётные периоды, истекшие до 1.01.2017 – 3 796 рублей 85 копеек, всего – 27 906 рублей 82 копейки.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате не исполнил.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска. Заявление мотивировано техническими проблемами, связанными с заменой программного обеспечения.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства (регистрации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности по налогам в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора.

Истец просит восстановить срок на подачу иска, поскольку он предъявлен за пределами срока.

Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске, первоначально надлежит рассмотреть ходатайство о его восстановлении.

Согласно требованию №, ответчику предлагалось уплатить страховые взносы и пени в срок до 14.08.2017. Таким образом, срок на подачу в суд заявления о взыскании указанного налога истек 14.02.2018.

Указанное заявление было подано ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска 6.12.2019, то есть за пределами установленного срока.

Административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа) в течение шести месяцев.

В качестве оснований для восстановления срока истец ссылается на технические изменения программного обеспечения, в результате которых учет требования о взыскании налогов были выгружены в информационную базу позже срока, установленного для взыскания в судебном порядке в приказном производстве.

Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обращение с иском.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Заявление в суд подано за пределами шестимесячного срока.

Таким образом, истец не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного иска ИНФС России по Ленинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-1029/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска.