Решение № 2-1596/2019 2-1596/2019~М-1567/2019 М-1567/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1596/2019

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1596/2019

УИД 23RS0025-01-2019-002128-11


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 сентября 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 г. Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:


Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 ФИО2 действующий на основании доверенности № ЮЗБ/82-Д от 11.08.2018 обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.08.2019 по кредитному договору № от 15.09.2018 в сумме 590007 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9100 рублей 08 копеек.

В обоснование указав, что между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор № от 15.09.2018. Согласно которого, истец предоставляет ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 600000 рублей на срок по 15.09.2023, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 и денежные средства им были получены. ФИО1 неоднократно была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, заемщику была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. По настоящее время задолженность перед истцом не погашена, ответ на претензию не получен. По состоянию на 02.08.2019 у ФИО1 перед истцом имеется задолженность в сумме 590007 рублей 87 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 557616 рублей 83 копейки, задолженности по просроченным процентам 30499 рублей 97 копеек, неустойки 1891 рубль 07 копеек. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.09.2018 в сумме 590007 рублей 87 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 9100 рублей 08 копеек, а всего взыскать 599107 рублей 95 копеек и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением и просил рассмотреть данное дело без его участия /л.д. 23/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 809, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно кредитного договора № от 15.09.2018 /л.д.27-32,/ общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.33-42), заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается расчетом суммы задолженности, что ответчик получил кредит 15.09.2018, а с 15.04.2019 у него образовалась задолженность по кредиту, которая не погашалась им, а накапливалась, по состоянию на 02.08.2019 ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и не осуществил погашение кредита, в связи, с чем начислялась неустойка за просрочку кредита, образовалась задолженность по просроченным процентам. Задолженность ответчиком накапливалась и не гасилась в течение длительного времени, в то время как он был достоверно осведомлен о необходимости погасить просроченную задолженность согласно копии претензии истца, направленной ответчику с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения требований о погашении задолженности (л.д. 56-60).

Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной в календарном исчислении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2018 в размере 590007 рублей 87 копеек, и расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2018.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере - 9100 рублей 08 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 309 - 310, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 -198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № г. Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, ИНН <***>, ОГРН <***> от 16.08.2002 г. - <...>, - сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2018 по состоянию на 02.08.2019 в размере 590007 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9100 рублей 08 копеек, а всего взыскать 599107 (пятьсот девяносто девять тысяч сто семь) рублей 87 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком.

Копию решения дней направить сторонам в течение пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья (подпись) С.А. Коробкин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ