Постановление № 1-95/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017

Дело № 1-95/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Тосно 27 февраля 2017 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Ефимовой О.С.,

с участием прокурора – помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Волнянской О.А.,

потерпевших ФИО1 и ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч.2 ст. 115 УК РФ, п. з ч.2 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняются в совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

а именно в том, что в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 7 по <адрес> в связи с неприязненными отношения к потерпевшим, умышлено с целью причинения телесных повреждений, неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, нанес не менее одного удара по голове Потерпевший №2 и не менее одного удара этим же предметом по левой руке ФИО5, причинив своими действиями: ФИО6 рану теменной области, сопровождавшуюся расстройством здоровья на срок менее 21 дня и относящуюся к легкому вреду, причиненному здоровью человека; ФИО5 повреждения в виде перелома проксимальной фаланги 5 пальца левой кисти с умеренным смещением, который сопровождался расстройством здоровья на срок более 21 дня и относящейся к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевших ФИО5 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный преступлениями вред им заглажен полностью.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими, указав, что обвиняемый осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования по заявленным потерпевшими основаниям.

Возражений о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от прокурора не поступило.

Выслушав мнение частников процесса, суд установил, что ФИО3 обвиняется совершение преступления небольшой и средней тяжести впервые, примерился с потерпевшими и причиненный преступлениями вред загладил полностью, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. з ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ и ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья