Решение № 2-2203/2019 2-2203/2019~М-2104/2019 М-2104/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2203/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Намазбаевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 07 декабря 2013г. между ними и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 212712 рублей на срок 52,61 месяца под 25% годовых на потребительские цели. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору не выполняет, в результате чего на 22 мая 2019г. образовалась задолженность по кредиту в размере 335023,29 рублей, из которых 176113,91 рублей – задолженность по основному долгу, 158909,38 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6550,23 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на пропуск истцом срока обращения в суд. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Судом установлено, что 07 декабря 2013г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 212712 рублей на срок 52,61 месяцев под 25% годовых на потребительские цели. В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорено. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя – сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Клиент принял предложение банка, подписав договор кредитования. Тем самым заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифом банка. Клиентом систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете клиента отсутствовала, что привело к образованию просроченной задолженности, которая на 22 мая 2019г. составила 335023,29 рублей, из которых 176113,91 рублей – задолженность по основному долгу, 158909,38 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001г. №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование заемными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела суд должен установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен. Согласно материалам дела с заявлением о вынесении судебного приказа, прерывающим течение срока исковой давности, ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани 08 февраля 2018г. При этом, исходя из представленных документов, расчет задолженности рассчитан с 31 декабря 2013г. Таким образом, за период времени с 31 декабря 2013г. по 10 января 2015г. пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование денежными средствами. Доказательств того, что этот срок был пропущен ПАО КБ «Восточный» по уважительной причине суду не представлено. Соответственно сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составит 133717,68 рублей. При этом срок исковой давности к сумме основного долга не применим, поскольку стороной не пропущен. В связи с этим, учитывая условия договора и приведенные правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 323203,27 рублей, из которых задолженность по основному долгу 176113,91 рублей, задолженность по процентам в сумме 133717,68 рублей. В остальной части заявленных требований должно быть отказано. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6432,03 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2013г. в размере 323203 (триста двадцать три тысячи двести три) рубля 27 копеек, из которых 176113 рублей 91 копейка сумма основного долга, 133717 рублей 68 копеек проценты и госпошлину в сумме 6432 (шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 03 копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |