Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Медвежьегорск 17 апреля 2017 г.

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Сосновская основная общеобразовательная школа» о взыскании компенсации на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Сосновская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Сосновская ООШ») о возмещении расходов по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 февраля 2014г. по 31 марта 2017г. в сумме <данные изъяты>.

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец работает <данные изъяты> в МКОУ «Сосновская ООШ», проживает в сельской местности, в соответствии с частью 3 статьи Закона Республики Карелия от 29 апреля 2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» (в ред. Закона РК от 03.11.2011г. № 1551-ЗРК) имеет социальную льготу по компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. В названный период понесенные ею расходы по оплате электроэнергии школа не возмещала. Между тем, имеет право на полную компенсацию расходов по оплате освещения.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассматривать дело в её отсутствие, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело без неё.

Представитель МКОУ «Сосновская ООШ» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, просит рассмотреть дело без него, в письменном отзыве указал об отсутствии возражений на иск.

Представитель 3-го лица - администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, возражений по заявленным требованиям не представил, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 проживает в сельской местности в <адрес>, работает <данные изъяты> в образовательном учреждении - МКОУ «Сосновская ООШ», относится к категории педагогический работник. В период с 01 февраля 2014г. по 31 марта 2017г. несла расходы по оплате потребленной энергии. Администрация школы не возмещала расходы работнику. Расходы по оплате потребленной электроэнергии в названный период за пределами норматива потребления на одного человека составляют <данные изъяты>.

В соответствие с положениями пункта 8 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона Республики Карелия от 29.04.2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» педагогические работники, проживающие в сельской местности, поселках городского вида имеют право на предоставление компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения гражданам, устанавливается Правительством Республики Карелия.

Суд приходит к выводу, что приведенные законоположения предусматривают право педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского вида) на получение мер социальной поддержки в виде 100 % компенсации расходов на отопление и освещение (электроснабжение).

Суд учитывает, что право педагогических работников на компенсацию расходов на освещение не содержит каких-либо ограничений. В федеральном законодательстве отсутствует разграничение понятий «освещение» и «энергоснабжение».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Сосновская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой услуг освещения за период с 01 февраля 2014г. по 31 марта 2017г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Сосновская основная общеобразовательная школа» госпошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 22 апреля 2017г.

Судья М.И. Сиренев