Постановление № 1-457/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-457/2023... УИД 03RS0...-06 г. Уфа 13 сентября 2023 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Искужина С.Т., при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И., с участием прокурора Низамова С.А., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката Валиуллиной Л.И., подозреваемого ФИО2, защитника адвоката Чикина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя СО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФАГ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ИНП, < дата > года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РБ, ... А и проживающей по адресу: РБ, ..., со средним образованием, разведенной, работающей дворником в ЖЭУ-54 ..., невоеннообязанной, не судимой, ТИА, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, ... А и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, холостого, работающего дворником в ЖЭУ-54 ..., военнообязанного, не судимого, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ИНП и ТИА < дата > в 16 часов 58 минут, находясь на третьем этаже железнодорожного вокзала станции Уфа, вступив между собой в предварительный сговор на хищение имущества, умышленно, из корыстных интересов, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, после прохождения через интроскоп, установленный у торгового павильона «Лавка Изобилия», с пола у входной площадки на эскалатор, тайно похитили принадлежащую ИФТ сумку, внутри которой находились денежные средства в сумме 59 100 рублей и 76 500 казахстанских тенге (согласно курсу валют на < дата > составляющих 15 573 рубля 41 копейку), кошелек, банковскую карту и документы на имя ИФТ, которая была оставлена последней после прохождения интроскопа. Далее, по предварительной договорённости с ТИА, ИНП, находясь в помещении туалета, расположенного в зале ожидания на втором этаже железнодорожного вокзала станции Уфа, извлекла из похищенной у ИФТ сумки денежные средства в сумме 59 100 рублей и 76 500 казахстанских тенге, которые убрала в надетое на ней нижнее белье, а сумку внутри которой находился кошелек, банковская карта и документы на имя ИФТ выбросила в урну туалета, после чего вернулась в зал ожидания, где ее ждал ТИА, после чего, ИНП и ТИА имели возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В дальнейшем, < дата > ИНП и ТИА были задержаны сотрудниками полиции в зале ожидания. Своими умышленными действиями ИНП и ТИА причинили значительный материальный ущерб ИФТ на общую сумму 74 673 рубля 41 копейку. Следователь с согласия своего руководителя, обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ИНП, ТИА, подозреваемых в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании прокурор, подозреваемые и их защитники ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ИНП, ТИА прекратить, назначив каждому судебный штраф с учетом их имущественного положения. Потерпевшая ИФТ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении ходатайства без её участия, отсутствии претензий и согласии на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ИНП, ТИА и применении к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следственным органом ИНП, ТИА подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ИНП, ТИА не судимы, впервые подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, раскаиваются в содеянном, трудоустроены, положительно характеризуются по месту жительства и работы, в результате в том числе их объяснений похищенное у потерпевшей имущество было возвращено, при этом, от ТИА имеется явка с повинной, совершили пожертвование каждый в сумме 1 500 рублей в ГБУ Детский ..., не возражают против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Препятствий для освобождения ИНП, ТИА от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи. Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд ходатайства следователя СО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФАГ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить, уголовное дело в отношении ИНП, ТИА подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ИНП, ТИА от уголовной ответственности с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ИНП, ТИА, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель – Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, расчетный счет 03..., БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027801001, КБК 18..., ЕКС 40... УИН: 18... (ИНП), УИН: 18... (ТИА). Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: С.Т. Искужин Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Искужин С.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |