Решение № 2-3699/2017 2-3699/2017~М-3560/2017 М-3560/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3699/2017

Дело №2-3699/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Алтынжаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора передачи №2186 от 01.04.1993 года он является собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> совместно с <ФИО>3 и <ФИО>4. <дата><ФИО>4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры. Истец является отцом умершей <ФИО>4, который фактически принял наследство, поскольку проживает и состоит на учете в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,1 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалы дела доказательств, на основании договора передачи №2186 от 01.04.1993 года <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4 являются собственниками по 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,1 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации Советского района г.Астрахани №1588 от 04 марта 1993 года, согласно которому <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4 передано в частную совместную собственность <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

<дата><ФИО>4, <дата> года рождения умерла, о чем в Сулейман-Стальском районном отделе ЗАГС Респ.Дагестан <дата> произведена запись за N01, согласно свидетельству о смерти I-БД <номер> от <дата>.

Судом установлено, что истец <ФИО>2, приходится отцом умершей <ФИО>4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД <номер>, выданный отделом ЗАГС Администрации Муниципального района «Сулейман-Стальский район» Респ.Дагестан.

По сообщению некоммерческой организации Нотариальной палаты <адрес><номер> от <дата>, по архивным данным Советского, Кировского, <адрес>ов г.астрахани по декабрь 2014 года включительно, а с января 2015 года по базе данных Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу <ФИО>4, умершей <дата>, не значится.

По сообщению нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа Респ.Дагестан <ФИО>7 от <дата>, наследственного дела к имуществу <ФИО>4, умершей <дата> в производстве не имеется.

Согласно сведениям содержащимся в домовой книге проживающих в <адрес> значится зарегистрированным <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.12.2013 года.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дочери <ФИО>4, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, в связи с чем, факт принятия наследства <ФИО>2 нашел свое подтверждение.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд находит требования истца ФИО1 законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Аверьянова З.Д.