Решение № 2-433/2020 2-433/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-433/2020

к делу № 2- 433/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк «10» июля 2020г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.

при секретаре судебного заседания Буровцевой В.В.,

с участием

представителя истца ФИО1 ФИО2

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя истца ФИО3 ФИО2

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица представителя Администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на гараж по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратились ФИО3, ФИО1 к Администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на гараж по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 поддержал исковые требования и пояснил, что ФИО3 и ФИО1, являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: нежилого здания (гаража), площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», указано, что в Тихорецком районе в <адрес>, зарегистрировано в материалах БТИ на праве собственности за гражданином ФИО5 на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного главой администрации местного самоуправления Фастовецкого округа. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано администрацией Фастовецкого сельского поселения. Однако, правовая регистрация не проведена. Таким образом, ФИО5 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. Просил признать ФИО3 и ФИО1, принявшими наследственное имущество; признать за ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на гараж; признать за ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на гараж.

В судебное заседание ответчик представитель Администрации МО Тихорецкий район не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо представитель Администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что по улице Федосеева в ст. Фастовецкой Тихорецкого района действительно есть гаражи, администрацией выдавалось постановление на выделение земельного участка под строительство гаража. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 разрешалось строительство гаража на выделенном земельном участке. Администрации Фастовецкого сельского поселения известно, что ФИО3 и ФИО1 являются детьми, а соответственно наследниками после смерти ФИО5, других наследников не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3 и ФИО1 являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Также в судебном заседании установлено, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 вошел гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в состав наследства не был включен гараж в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершего на гараж.

Вышеизложенное подтверждается копией технического паспорта и копией технического заключения филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району, копией справки нотариуса, копией свидетельства о смерти, копиями свидетельств о рождении, копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией наследственного дела

Таким образом, суд пришёл к выводу, что в ином, досудебном порядке признать свое право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, истцам не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО1, принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гараж), площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гараж), площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В. Данилов