СудАкт в соцсетях

Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-565/2019

Палехский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лух 04 сентября 2019 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре Малковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО3 – ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования за истцами по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и по 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретены в период брака с ФИО7 Кроме того, при приобретении данных долей жилого дома и земельного участка были использованы средства материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и ФИО7 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Наследниками первой очереди ФИО7 являются истцы, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Поскольку вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка были приобретены ответчиком в период брака, то умершему ФИО7 принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Истцы, как наследники умершего ФИО7, просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за каждым и на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что для приобретения дома ФИО12 был привлечен материнский капитал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой об истекшем сроке хранения.

Третье лицо нотариус Лухского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо ФИО11 (ФИО4) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой об истекшем сроке хранения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 21-24). Данные доли земельного участка и жилого дома был куплены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 (л.д. 18-20). При этом ответчик использовала средства материнского (семейного) капитала на погашение кредита, который предоставлялся ей и ее супругу ФИО7 на приобретение 1/3 доли жилого дома. Это следует из справки, предоставленной Управлением ПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО6 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области.

ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен (л.д. 25,29).

Таким образом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом. Доля ФИО7 в указанном имуществе составляет: 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

У ФИО7 и ФИО1 имеется двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28), которые после смерти ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.40).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы после смерти отца приняли наследство, в том числе и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В связи с этим, суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за каждым и на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым. Наличия каких-либо споров о правах на земельный участок и жилой дом судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования: на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 992 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, и на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования: на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 992 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (09 сентября 2019 года).

Судья: Е.П. Верховская