Решение № 2-1256/2025 2-1256/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1256/2025

Дело № 2-1256/25

33RS0002-01-2025-000149-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Изоховой,

ФИО1,

с участием прокурора

А.В. Сидоркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В обоснование иска указано, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <...>. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся бывшим супругом истца. Указанная квартира является личным имуществом истца, приобретена в собственность до заключения брака с ответчиком на основании договора дарения. Ответчик не имеет права собственности на указанную квартиру, фактически в ней не проживает. По имеющейся у истца информации в настоящий момент ответчик имеет постоянное место жительства за пределами Российской Федерации. Ответчик не принимает участие в содержании квартиры, не имеет по указанному адресу личных вещей. В родственных связях стороны не состоят. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права как собственника данного жилого помещения.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <...>. Снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 поддержали иск.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Помощник прокурора г. Владимира Сидоркина А.В. в судебном заседании полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения иска.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <...>. Данное жилое помещение было приобретено истцом на основании договора дарения от 19.05.2022.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся бывшим супругом истца.

Из пояснений истца следует, что спорная квартира, являющаяся личным имуществом истца (приобретена на основании договора дарения), приобретена в собственность до заключения брака с ответчиком, ответчик не имеет права собственности на указанную квартиру, фактически в ней не проживает. По имеющейся у истца информации в настоящий момент ответчик имеет постоянное место жительства за пределами Российской Федерации. В содержании квартиры участия не принимает, не имеет по указанному адресу личных вещей.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, что подтверждается ответом на запрос суда УВМ УМВД России по Владимирской области от 03.02.2025.

Учитывая изложенное, признавая, что права истца как собственника жилого помещения нарушаются, ограничиваются ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд полагает возможным признать утратившим право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

В соответствии с под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку право ответчика пользования жилым помещением по адресу: <...> прекращается, то он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 (документ, удостоверяющий личность ### утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Изохова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.

Председательствующий судья Е.В.Изохова