Решение № 2-2589/2021 2-2589/2021~М-2229/2021 М-2229/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2589/2021

31RS0020-01-2021-004569-60 2-2589/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО Банк ЗЕНИТ, просившего рассмотреть дело в их отсутствие, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с вышеуказанным иском, предъявленным к ФИО1, сославшись в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 700 000 рублей на 84 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом под 8,9% годовых, при невыполнении условий потребительского кредита или досрочного расторжения договора страхования жизни, процентная ставка составляет 14,9% годовых.

На основании договора о присоединении от 11 сентября 2019 года публичное акционерное общество Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банку ЗЕНИТ.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу сторонами не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, ПАО Банк ЗЕНИТ просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 374 989 рублей 47 копеек, из которых: основной долг - 1 281 336 рублей 54 копейки, проценты – 67 209 рублей 92 копейки, неустойка – 26 443 рублей 01 копейка. Взыскать с ответчика в пользу истца основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда по ставке 8,9% годовых, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 074 рублей 95 копеек.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (регистрируемые почтовые отправления №, №, №), явку своего представителя не обеспечил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещений заказной почтой с уведомлениями (регистрируемые почтовые отправления №, №) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт заключения между публичным акционерным обществом Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заявлением-анкетой заемщика на получение экспресс-кредита от ДД.ММ.ГГГГ, письменной офертой (предложением заключить договор) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой согласованы индивидуальные условия договора, дополнительным соглашением к договору текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Форма заключенного между сторонами договора согласуется с требованиями статей 434, 820 ГК РФ.

Сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в частности, о сумме кредита, размере процентной ставки, графике и порядке погашения задолженности, штрафных санкциях. О согласии ответчика со всеми условиями договора свидетельствует его подпись во всех вышеуказанных документах.

Как следует из пункта 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ознакомился и согласился с общими условиями договора о предоставлении кредита и взял на себя обязанность неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщику ФИО1 для зачисления суммы кредита открыт банковский счет №.

Исполнение банком обязательства по кредитному договору о выдаче суммы кредита заемщику в сумме 1 700 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ФИО1 взял на себя обязательство вносить платежи в счет погашения основного долга в размере 1 700 000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами 8,9% годовых ежемесячно согласно утвержденному сторонами графику платежей (количество платежей 83, размер ежемесячного аннуитентного платежа – 27502 рубля 35 копейки).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом случае обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора и требованиями статей 810, 819 ГК РФ.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность, подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету и не опровергнут ответчиком представлением доказательств. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование займом возлагается на заемщика.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 374 989 рублей 47 копеек, из которых: основной долг - 1 281 336 рублей 54 копейки, проценты – 67 209 рублей 92 копейки, неустойка – 26 443 рублей 01 копейка.

Расчет истца о сумме задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, выписке по лицевому счету, выполнен математически верно, поэтому принимается судом.

На основании договора о присоединении от 11 сентября 2019 года публичное акционерное общество Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк Зенит.

Пунктом 4.1 договора о присоединении от 11 сентября 2019 года предусмотрено, что после завершения процесса присоединения присоединяющий банк (ПАО Банк ЗЕНИТ) становится правопреемником присоединяемого банка (ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк») по всем обязательствам присоединяемого банка в отношении всех кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами кредитного договора согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования по обязательствам правопреемника, в том числе по договору, заключенному с ФИО1

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, вследствие чего заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ЗЕНИТ необходимо взыскать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда по ставке 8,9% годовых.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 074 рубля 95 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 374 989 (один миллион триста семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 47 копеек, из которых: основной долг – 1 281 336 рублей 54 копейки, проценты – 67 209 рублей 92 копейки, неустойка – 26 443 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда по ставке 8,9% годовых.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 074 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская

В окончательной форме решение принято 02 августа 2021 г.

Решение20.08.2021