Постановление № 1-102/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-102/2020




Дело № 1-102/2020

74RS0033-01-2020-000795-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 06 ноября 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нагайбакского района Могутновой Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

установил

ФИО1 в один из дней декабря 2019 года, обнаружив на автодороге сообщением п. Остроленский - п. Кассельский в двух километрах северо-западнее поселка Остроленский Нагайбакского района Челябинской области автомобильный прицеп марки КМЗ 8136 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью похитил его, перегнав во двор своего дома по адресу <адрес>, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража,

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, потерпевший указал, что подсудимый вину свою загладил, принеся извинения, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Хисматуллин И.Н. с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причинённый преступлением вред.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Нагайбакского района Челябинской области Могутнова Н.А. против заявленного ходатайства не возражала, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевшего Потерпевший №1 заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого ФИО1, к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - возвратить по принадлежности, а при отказе в получении - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-102/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-102/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-102/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ