Постановление № 5-69/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017

Материал № 5-69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 10 октября 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленное И.о. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, судимого.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2017 года около 17 часов 15 минут на переулке Свободном г. Торопец Тверской области был замечен ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ходил шатаясь, спотыкался, речь не внятная, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, расстегнута, вызывающая брезгливость и отвращение, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Подойдя к ФИО3, представившись сотрудники полиции предложили ему проехать в дежурную часть ФИО1. На что ФИО3 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивая от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. ФИО3 был предупрежден сотрудниками полиции, что в случае его дальнейшего неповиновения, к нему будет применена физическая сила. Однако неоднократные предупреждения сотрудников полиции и требования присесть в патрульных автомобиль для следования в ФИО1, игнорировал категоричным отказом, вследствие чего на основании ст.20 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции» к ФИО3 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и на основании ст.21 п. 3 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», спец. средства, а именно средства ограничения подвижности (наручники). Во время принудительной посадки в патрульный автомобиль, ФИО3 упирался ногами и руками, препятствуя сотрудникам полиции, пытался убежать, впоследствии чего упал на землю и причинил себе телесные повреждения, а именно гематома левого глаза. После чего ФИО3 был доставлен в ФИО1 для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, указав, что сожалеет о случившемся, свое поведение объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 519430/1504 от 08 октября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 1681 от 08 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 доставлен в ФИО1 08 октября 2017 года в 17.часов 25 минут для составления протокола об административном правонарушении: (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» Р. от 08 октября 2017 год, об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.5)

- объяснением полицейского ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» А. об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.5);

-телефонным сообщением в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» от 08 октября 2017 года от М., согласно которому неизвестные лица, находящиеся на огороде в теплице, дебоширят;

- протоколами опроса свидетелей В. (л.д.7), Б. (л.д.8) согласно которым 08 октября 2017 года они совместно с ФИО4 на огороде в теплице, расположенной по адресу <адрес>, употребляли спиртные напитки. В районе 17 часов ФИО3 вышел на улицу, для исправления естественных нужд, и упал на забор. К нему подошел незнакомый мужчина, сделал замечание, на замечания ФИО3 не отреагировал. Мужчина ушел. После чего приехали сотрудники полиции, попросили всех пройти в патрульный автомобиль, В. и Б. проследовали в машину, а ФИО3 не сел в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем сотрудники полиции применили к ФИО3 физическую силу, посадили его в патрульный автомобиль, доставили в отделение полиции.

-протоколом опроса свидетеля М., согласно которому 08 октября 2017 года он пошел в сарай забрать свои вещи, в это время на огороде он увидел компанию из троих человек, две женщины и мужчина, которые, как ему показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения, вели они себя не адекватно. Молодой человек хотел справить свои естественные надобности на забор, ему им было сделано замечание, но мужчина стал вести себя не адекватно, в связи с чем М. были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудники предложили пройти всей компании в патрульный автомобиль, две женщины сели в машину, а молодой человек стал вести себя вызывающе, хватать сотрудников за форменную одежду, хотел убежать, на замечания сотрудников полиции молодой человек не реагировал, в связи с чем сотрудники применили к нему физическую силу и посадили в автомобиль.(л.д.9).

- протоколом № 1681 от 08 октября 2017 года об административном задержании, согласно которого ФИО3, 08 октября 2017 года в 17 часов 45 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.17);

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» С.- по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, недавно освободился из мест лишения свободы, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, неоднократно судим, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, не работает.

Учитывая то, что ФИО3 характеризуется отрицательно и принимая во внимание характер совершенного правонарушения, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности и отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 08 октября 2017 года с 17 час 45 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова