Решение № 2А-2394/2024 2А-2394/2024~М-2026/2024 М-2026/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-2394/2024




Дело № 2а-2394/2024

УИД 37RS0005-01-2024-003494-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Поспеловой А.Л.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Колесовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Ивановский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы территории Ивановской области. Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. С момента установления последних дополнительных административных ограничений ФИО2 в течение одного года шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика вышеуказанное дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного административного ограничения. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор Колесова Н.Н. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, с учётом характеристик административного ответчика и обстоятельств дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет после отбытия наказания), а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы территории Ивановской области (л.д. 16-17).

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом (л.д. 18-19).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив(л.д. 20).

С момента последнего установления дополнительных административных ограничений ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждено представленными суду материалами и не оспаривается поднадзорным лицом.

Четырьмя постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренныхч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в каждом случае ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 22-33).

Постановлением УУП МО МВД России «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 35).

Постановлением УУП МО МВД России «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ он также привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 37).

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 нескольких правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике, подготовленной УУП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 проживает без регистрации совместно с матерью ФИО7 по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. Ранее судим по ст.ст. 112, 158, 159, 161 УК РФ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 40).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2. в течение года административных правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, характер и обстоятельства совершения правонарушений, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 24.10.2024.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зябликов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ