Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-307/2020Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-307/2020 № Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 21 января 2020 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М., с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>, административного ответчика ФИО2, при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по <...>, согласно которому осужден за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания. Административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору <...> от <дата>, совершил в течение одного года административные правонарушения: - <дата> совершил административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения», <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. - <дата> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ «Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок», <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: -обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением указанных ограничений. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, против установления в отношении него административного надзора и указанных в исковом заявлении административных ограничений не возражал. Просил установить административный надзор на меньший срок. Старший помощник прокурора города Равинская В.М. поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, полагала возможным установить административный надзор сроком на один год. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пп.1,2,4) ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что ФИО2 осужден <...> от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания. ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения: административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, за которые <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; <дата> постановлением ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Указанные постановления вступили в законную силу. Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, административные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года. Суд считает целесообразным установить следующие ограничения: -обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора: -обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд <адрес>. Председательствующий: И.М. Гуляева Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |