Решение № 2-510/2019 2-510/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-510/2019




№2-510/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусев 04 декабря 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Липко обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 553,85 рублей.

В обоснование иска Липко указала, что 22 ноября 2017 года ответчик взял у неё в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2.

Обязательство по возврату суммы займа ответчиком ФИО2 не исполняется. 05 сентября 2019 года в его адрес была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в срок до 30 сентября 2019 года, которая ответчиком была оставлена без ответа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 14 553,85 рублей за период с 22 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года.

В судебном заседании истица Липко заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснила, что денежные средства ответчику были переданы в наличной форме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В материалах дела имеется расписка, согласно которой ответчик ФИО2 взял в долг у Липко 100 000 рублей.

Факт написания и подписания вышеуказанной расписки, а также получения ответчиком от истца денежных средств никем не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

05 сентября 2019 года Липко в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств по указанной долговой расписке в срок до 30 сентября 2019 года.

В судебном заседании установлено, что требование по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Липко о взыскании суммы долга и взыскать в её пользу с ФИО2 100000 рублей.

Согласно положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом того, что истица предъявляла ответчику требования о возврате денежных средств до 30 сентября 2019 года, начало периода просрочки исполнения обязательства ответчиком суд определяет с 01 октября 2019 года.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 по 31 октября 2019 года, подлежащий взысканию ФИО2 в пользу Липко, согласно прилагаемого расчета составит 589.04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям-3 217, 67 руб., исходя из следующего расчета (100000 руб. + 589.04 руб. - 20 000 руб.)x 3% + 800 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 589,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217, 67 руб., всего 103 806, 71 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года.

Приложение к решению:

- Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 1-м листе.

Судья Д.В. Колотилин

Приложение к решению №2-510/2019 от 04.12.2019

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Проценты

589,04 руб.

Общая сумма долга и процентов

100 589,04 руб.

(по состоянию на 31.10.2019)

Период начисления процентов: с 01.10.2019 по 31.10.2019 (31 дн.)

Сумма долга на начало периода: 100 000,00 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

01.10.2019 – 27.10.2019

27

7
365

517,81

28.10.2019 – 31.10.2019

4
6,5

365

71,23

Сумма процентов: 589,04 руб.

Судья Д.В. Колотилин



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотилин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ