Постановление № 5-489/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-489/2024Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-489/2024 64RS0043-01-2024-004456-52 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 29 июля 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при секретаре Московской Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его представителя в лице адвоката Чеботарева Д.М., потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> паспорт серия № 27.09.2023 г. в 17 час. 53 мин. у дома 35А по Московскому шоссе г. Саратова водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Racer», б/н под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней степени тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 и его представитель в лице адвоката Чеботарев Д.М. в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что ФИО1 вину признает в полном объеме, возместил ущерб потерпевшему. Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, возмещение ущерба, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В силу п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из протокола об административном правонарушении № от 05.06.2024 года, 27.09.2023 г. в 17 час. 53 мин. у дома 35А по Московскому шоссе г. Саратова водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Racer», б/н под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней степени тяжести. Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, её, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждает совокупность исследованных судом доказательств, а именно: - рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.3,4); - схема места совершения ДТП и протокол осмотра места происшествия, которыми зафиксированы дорожные условия после ДТП (л.д.6,7-8); объяснения ФИО1, Потерпевший №1, данные в ходе административного расследования и подтвержденные в судебном заседании (л.д.11, 12); заключение эксперта № от 19.02.2024 г., из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: иные данные. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно 27.09.2023 г. Причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (19-20); фототматериалы (л.д. 21-22). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и существенных противоречий не имеют. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиям сам поставил себя в условия, при которых совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Racer». Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что имевшиеся у потерпевшего повреждения были причинены по вине ФИО1 и находятся в непосредственной связи с нарушением им требований ПДД. Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 судья не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судья не находит. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.С. Галишникова Копия верна: судья А.С. Галишникова Секретарь Ю.Б. Московская Получатель платежа УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 03100643000000016000 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов БИК банка 016311121 Корреспондентский счет 40102810845370000052 КБК 18811601191019000140 Идентификатор 18810464240950019057 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Галишникова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |