Определение № 9А-145/2017 9А-145/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9А-145/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Орельская О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ИФНС России № 6 по г. Москве к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 18 369 рублей и пени в сумме 101,04 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 18 369 рублей и пени в сумме 101,04 рубля.

Указанное исковое заявление подлежит возврату административному истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ч 1 п. 5 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требования взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из ст. 123.7 КАС РФ следует, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Таким образом, из толкования вышеуказанных статей Кодекса административного судопроизводства следует, что с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец вправе обратиться только в случае отмены выданного ранее судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

В предоставленных документах имеется определение мирового судьи судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области от 31.01.2017 о возвращении административного искового заявления ИФНС России № 6 по г. Москве к ФИО1 по тем основаниям, что мировым судьей не рассматриваются дела по административным исковым заявлениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ИФНС России № 6 по г. Москве к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, разъяснив, что необходимо обратиться к мировому судье соответствующего участка Батайского судебного района Ростовской области по месту жительства административного ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В.Орельская