Постановление № 5-636/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-636/2024Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД 58RS0008-01-2024-004506-64 Дело № 5-636/2024 по делу об административном правонарушении 11 сентября 2024 года город Пенза Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в здании суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <данные изъяты> 10.09.2024 в 23 часа 10 минут в <адрес>, в общественном месте ФИО3 громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО1 и ФИО2, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2024; заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 10.09.2024, рапортом сотрудника Росгвардии, протоколом об административном задержании. Собранные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, являются достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО3, и оснований не доверять им у судьи не имеется. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности квалифицирую действия ФИО3 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Учитывая характер совершенного административного правонарушения личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Пензы (<...>). В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить также, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.М. Макаров Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |