Постановление № 1-415/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-415/2020

Дело № 1-415/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 мая 2020 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Богатова В.Г.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2<иные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> ФИО2 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Согласно предъявленному обвинению, инкриминируемое ФИО2 преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 до 5 октября 2019 года ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», «В1», в глобальной сети «Интернет», название и адрес сайта дознанием не установлены, нашел объявление о продаже поддельных водительских удостоверений, где передал неустановленному лицу свои полные анкетные данные, а также свою фотографию, с целью изготовления им поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством.

В период времени с 1 до 5 октября 2019 года, неустановленное лицо в неустановленном месте по просьбе ФИО2 изготовило поддельное водительское удостоверение <иные данные>, выданное на имя П.А.О.<иные данные>, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В», «В1», за приобретение которого ФИО2 в указанный период времени перечислил на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 10000 рублей. Оплатив стоимость заведомо подложного водительского удостоверения, ФИО2 в период времени с 1 до 5 октября 2019 года получил его в почтовом ящике квартиры <адрес>, тем самым умышленно незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение <иные данные>, выданное на имя П.А.О.<иные данные>, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В», «В1», которое хранил при себе с целью использования до 16 часов 20 минут 15 февраля 2020 г.

15 февраля 2020 г. в 16 часов 20 минут у дома <адрес> ФИО2, остановленный сотрудниками <иные данные> ГИБДД <иные данные> за рулем автомобиля <иные данные>, имея преступный умысел, направленный на использование находящегося при нем заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью введения в заблуждение инспекторов <иные данные> ГИБДД <иные данные> о наличии у него права управления транспортным средством категории «В», «В1», умышленно предъявил должностным лицам - сотрудникам <иные данные> ГИБДД <иные данные> заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение <иные данные>, выданное на имя П.А.О.<иные данные>, совершив использование вышеуказанного заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, предоставляющего права.

Согласно заключению эксперта <иные данные> водительское удостоверение с серийной нумерацией <иные данные>, заполненное на имя П.А.О.<иные данные> не соответствует действующим образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Цветные изображения, серия и номер (за исключением наименования граф и строк бланка, заполненного текста) водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати. Изображения наименований граф и строк бланка, заполненный текст лицевой и оборотной сторон на представленном водительском удостоверении выполнены электрофотографическим способом.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО2, защитник - адвокат Богатов В.Г., согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Помощник прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1 считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый ФИО2 преступление небольшой тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО2 должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, и его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 29, 239, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 13 сентября 2020 г.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

<иные данные>

<иные данные>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: водительское удостоверение <иные данные>, электронный страховой полис <иные данные>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев