Решение № 2-371/2020 2-371/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-371/2020

Дело № 2 - 371/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2020 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании частично недействительным свидетельства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица – АО фирма «Агрокомплекс» им. Ткачева Н.И., Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании частично недействительным свидетельства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является матерью К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни К.А.В. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,1 га, входящая в земельный участок кадастровый № общей площадью 832408+/-7983 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, все траты в связи с его похоронами оплачивала К.А.В. самостоятельно, вступила во владение его имуществом (вещи, обувь, одежда, предметы домашнего обихода), управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатила денежные средства-долг третьим лицам за наследодателя, полученные им ранее взаймы в размере 5000 рублей. Считает, что произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя - сына К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти сына истца фактически вступила в наследство с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство в связи с фактическом принятием наследства после умершего сына К.А.В. В ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было вынесено извещение исх.№ об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что я не предоставила письменных доказательств свидетельствующих о бесспорном намерении принять наследство.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 5100/832408 общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 832408+/-7983 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования:для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ исключив из числа собственников К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседание уведомлены надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО фирма «Агрокомплекс им. Ткачева Н.И.» ФИО4 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате и времени в судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени в судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является матерью К.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В., согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После смерти К.А.В. осталось наследуемое имущество, которое состоит из земельной доли в размере 5,1 га, входящая в земельный участок кадастровый № общей площадью 832408+/-7983 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ страница 6, указанный земельный участок в настоящее время находится в аренде АО фирма «Агрокомплекс» им. Ткачева Н.И.. (л.д. 7,10-37)

ФИО1 являясь матерью умершего К.А.В., является наследником по закону первой очереди.

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, а обратилась за свидетельством о праве на наследство только в ДД.ММ.ГГГГ., но фактически приняла наследство после смерти сына, так как к ней перешли права на распоряжение принадлежащими ему вещами: обувь, одежда, предметы домашнего обихода. После смерти сына истица продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, оплачивала налоги за земельный участок, управляла и распоряжалась указанным земельным участком, получала плату за аренду указанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, оплачивала расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долг за умершего К.А.В. в размере 5000 рублей, которые он ранее получил взаймы от ФИО5, находясь в Санкт- Петербурге, что подтверждается распиской (л.д.41).

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истица несет бремя собственника, оплачивала налоги за земельный участок, распоряжалась указанным земельном участком, уплатила долг за умершего сына, то есть приняла наследство фактически.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам. Отсутствие на момент открытия наследства государственной регистрации права собственности на недвижимость не может являться основанием для отказа в признании за наследником права собственности.

Принадлежность умершему К.А.В. земельной доли в размере 5,1 га, входящая в земельный участок кадастровый № общей площадью 832408+/-7983 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» и принятие истицей наследства подтвердилась в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании частично недействительным свидетельства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 5100/832408 общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 832408+/-7983 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти сына К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ исключив из числа собственников К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.