Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-549/2019

№ 2-549/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Новиковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2015 года между АО «СОГАЗ» (далее – истец, страховщик) и ФИО1 (далее – ответчик, страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № <номер>

Договор страхования вступает в силу 15.01.2015 г. и действует по 14.01.2030 г.

Условиями договора предусмотрено, что страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования.

Дело инициировано иском АО «СОГАЗ», которое ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком очередной страховой взнос не оплачен, от предложения подписать соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок он уклонился, просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № <номер> от 15.01.2015 года и взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен путем направления почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица ОАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание не явился, общество извещено надлежащим образом, посредством направления уведомления на адрес электронной почты.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, и следует из представленных материалов дела, что 15.01.2015 г. ФИО1 обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании (л.д. <номер>-<номер>).

На основании вышеприведенного заявления 15.01.2015 г. между АО "СОГАЗ" с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № <номер> (л.д. <номер>-<номер>).

Указанный договор страхования был заключен сторонами на следующим условиях: объект страхования (п. 1.3 Договора) - страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного. Срок страхования (п. 4.1 Договора) – до 14.01.2030 г. Страховая сумма (п. 1.4 Договора) составляет 1 590 600 рублей. Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Страховая премия за первый период страхования составляет 12 247,62 рублей и подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора страхования (п. 4.4 Договора). Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п. 1.5 Договора.

В день заключения договора страхования ФИО1 оплатил первый страховой взнос за период страхования с 14.01.2015 г. по 13.01.2016 г., что подтверждается квитанцией № <номер> (л.д. <номер>).

Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период страхования с 14.01.2016 г. по 13.01.2017 г. в срок до 14.01.2016 г.

До настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09 октября 2012 года (л.д. <номер>-<номер>), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, что указано в полисе (л.д. <номер>), договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Положениями ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предусматривается, что только предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что 13.09.2017 г. АО «СОГАЗ» направляло в адрес ответчика для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок, которое получено ФИО1 21.09.2017 г. В письме ответчику предложено было либо оплатить задолженность до 13.10.2017 г., либо подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного взноса, которое прилагалось к претензии (л.д. <номер>).

Проанализировав указанное доказательство, а также Правила страхования при ипотечном кредитовании, суд приходит к выводу о том, что данным документом, истец уведомил ответчика о том, что договор является расторгнутым с 15.01.2016 г.

Поскольку, как указано выше, ни закон, не заключенный сторонами договор с учетом Правил страхования, не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имелось.

В связи с чем суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о расторжении договора страхования, поскольку он прекратил свое действие.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2019 года.

Судья – И.И. Анисимов