Постановление № 1-201/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-201/2020

дело № 1-201/2020

61RS0022-01-2020-000661-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

дознавателя <данные изъяты> Л,

помощника Таганрогского городского прокурора Романычевой А.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Жукова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя <данные изъяты> К о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 24 мая 2019 года примерно в 16 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, являясь студенткой <данные изъяты> с целью прохождения практики в указанном учебном заведении, приобрела у ФИО4 заведомо подложную для ФИО1 личную медицинскую книжку № на свое имя, которую 24 мая 2019 года, примерно в 17 часов, придя в <данные изъяты>, являющийся местом среднего профессионального образования, расположенный по адресу: <адрес>, использовала как документ, предоставляющий право прохождения практики, предоставив указанную личную медицинскую книжку старшему мастеру вышеуказанного техникума – ФИО5

24.01.2020 года возбуждено уголовное дело по ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Дознаватель обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении подозреваемой ФИО1

В судебном заседании дознаватель ходатайство поддержал полностью.

Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя поддержано.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, просила рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.

Защитник подозреваемой просил заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив ФИО1 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицируются по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 ч. 2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима (№), раскаялась в содеянном, давая признательные показания, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно по месту жительства и месту учебы (№), загладила причиненный преступлением вред (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

С учетом изложенного, уголовное дело по подозрению ФИО1, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя <данные изъяты> К о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 по ст. 327 ч. 3 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с <***>, р/с <***>, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН <***>, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подозреваемой ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев