Решение № 2-1230/2017 2-1230/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1230/2017

Дело № 2-1230-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 апреля 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой Д. М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП.

В обосновании требований указано, что 05.04.2014г. по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах" (страхователь <ФИО4) и автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, в связи с чем в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составила <данные изъяты> руб. Поскольку у ответчика на момент ДТП отсутствовал действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что ответчик исковые требования о взыскании суммы убытков признал в полном объеме, признание иска принято судом, указанное обстоятельство в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Краснодарском крае к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 руб., а всего 242267 <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.

Судья