Решение № 2-848/2025 2-848/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-848/2025

УИД 71RS0019-01-2025-000627-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 июня 2025 года г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-848/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, мать истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4100 кв.м и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его дети: сын ФИО7, ФИО5, ФИО10

ФИО7 умер, ДД.ММ.ГГГГ, наследников после его смерти не имеется.

В установленный шести месячный срок никто из наследников к нотариусу не обращался, однако она, истец фактически приняла наследство, проживает в родительском доме, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного, истец просила установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2

Определением суда от 23.06.2025 процессуальное положение ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района изменено, администрация исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении в свое отсутствие. Принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

Суд, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1) в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2).

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти № Администрацией Балевской территории Суворовского района Тульской области.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № Балевским филиалом Суворовского отдела ЗАГС Тульской области РФ.

Наследниками после смерти ФИО2 являются дети: сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что усматривается из свидетельства о рождении выданного 11.03.1948г. Знаменским с/Советом № ШЗ №, дочь ФИО1, до брака (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ рождения, что усматривается из свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ. Лужковским с/Советом Чекалинского района Тульской области №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ запись №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам актов гражданского состояния и обеспечению мировых судей в Тульской области. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о расторжении брака № р/б ЗАГС г. Суворов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации на основании решения администрации Балевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал умершему ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении выписки из похозяйственной книги в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел сведений об открытых наследственных делах к имуществу умерших не имеется.

Согласно ответам нотариусов Суворовского нотариального округа наследственные дела к имуществу умерших: ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не открывались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.04.2025, земельный участок площадью 41000 кв.м по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшими наследство, но юридически не оформившими своих наследственных прав, являются его сын ФИО5 и дочь ФИО1 Судом установлено, что иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО2 не имеется.

Как разъяснено в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, его дочерью ФИО1, о чем пояснили свидетели.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, каждый пояснили, что ФИО1 дочь умершего ФИО2, родной брат ФИО14., умер, наследников не имеется, брата истца ФИО5 не видели более 30 лет, за домом и земельным участком ухаживает ФИО1, проживает в доме, осуществляет оплату коммунальных платежей, обрабатывает земельный участок в летнее время, сажает на нем овощи, окашивает летом траву вокруг участка, в доме делала текущий ремонт, поставила водонагреватель. Подтверждают тот факт, что дочь ФИО2- ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своих родителей.

Суд признает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они подтверждены письменными материалами дела

При таких обстоятельствах, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 54,6 кв.м. в том числе жилой 42,5 кв.м. состоящего из следующих помещений: кухни площадью 7,5 кв.м.. ванной площадью 4,6 кв.м., гостиной площадью 8,5 кв.м., жилой площадью 3,9 кв.м, жилой площадью 16,4 кв.м жилой площадью 13,7 кв.м. и земельный участок площадью 4100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 13.09.2002г. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет составлено судом к 11 июля 2025 г.

Судья Р.В. Мясоедова

В окончательной форме решение составлено судом 11 июля 2025 г.