Определение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Дело № 2-1465/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Медведько В.О.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Легат» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ следовал рейсом Смоленск-Воронеж в г.Белгород в связи со служебной командировкой. При посадке в автобус в <адрес> он положил в багажное отделение чемодан0, в котором находились его личные вещи, рабочие документы, ноутбук и другая техника, спецодежда и спецсырье. При прибытии в <адрес> истец установил, что в багажном отделении отсутствует его чемодан, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в УМВД России по г.Брянску. В результате рассмотрения его заявления органами полиции было установлено, что чемодан выпал по пути следования из багажного отделения автобуса, данный факт был подтвержден и свидетельскими показаниями. В связи с тем, что официальным перевозчиком является ООО «Легат» истец просит взыскать в ответчика в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. моральный ущерб, <данные изъяты>. упущенную выгоду.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указал, что не желает дальнейшего судебного разбирательства.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Легат», представитель третьего лица ООО «Торговый дом «Родной край Белгород», о дне слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что отказ истца ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Так же суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ООО «Легат» о возмещении ущерба - прекратить.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд <адрес>.

Председательствующий судья В.О. Медведько