Постановление № 5-564/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-564/2018

Дело № 5-564/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием защитника привлекаемого лица адвоката Супруновой В.В., действующей на основании доверенности и ордера, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (17.05.2017 года, ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 250 руб. оплачен), 22.09.2017 года, ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 250 руб. оплачен), 09.11.2017 года, ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 250 руб. оплачен),

УСТАНОВИЛ:

08.12.2017г. в 17 часов 15 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак Н-050-ВА/48, выезжая на дорогу с прилегающей территории, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате наезда пешеход Потерпевший №1, <дата> г.р., получила телесные повреждения, т.е. водитель допустил нарушение п. 1.5., п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс РФ об АП), т.к. гражданка Потерпевший №1, <дата> г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1664, повлекли за собой средний вред здоровью. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Привлекаемая в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании защитник - адвокат Супрунова В.В., действующая по ордеру и доверенности, показала, что ФИО2 вину признает. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Пояснила, что ФИО2 раскаивается в совершении административного правонарушения. Кроме того, показала, что потерпевшая Потерпевший №1 и ФИО2 заключили соглашение о компенсации морального вреда. В настоящее время моральный вред потерпевшей возмещен привлекаемым лицом в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против назначения наказания в виде административного штрафа. Показала, что моральный вред ей возмещен ФИО2 в полном объеме.

Выслушав защитника привлекаемого лица, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.12.2017г., в 17 часов 15 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выезжая на дорогу с прилегающей территории, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате наезда пешеход Потерпевший №1, <дата> г.р. получила телесные повреждения, т.е. водитель допустил нарушение п. 1.5., п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, т.к. гражданка Потерпевший №1, <дата> г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1664, повлекли за собой средний вред здоровью. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, заключением эксперта по вопросу медицинского освидетельствования потерпевшего №, объяснениями привлекаемого лица и потерпевшей, схемой места ДТП, иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об АП, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что между ФИО2 и Потерпевший №1 достигнуто и подписано соглашение о возмещении морального вреда от 16.03.2018г. Согласно данному соглашению ФИО2 Потерпевший №1 передана сумма в размере 25000 руб. в счет компенсации причиненного ей вреда здоровью. Данный факт в судебном заседании потерпевшей не отрицался.

Санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда является смягчающим обстоятельством.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая позицию потерпевшего, не возражавшего против применения наказания в виде административного штрафа, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.:

- ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 347900, <адрес>, работающую в ООО «Графика» экономистом.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, р/с <***>, л/с <***>, Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461184340000948.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об АП путем подачи жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья В.В.Верещагина