Решение № 2-2264/2026 2-2264/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2264/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2264/2026

УИД 39RS0002-01-2026-000144-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ВЕРНЁМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


< Дата > между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными ей заемными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора не исполняла.

На основании договора цессии право (требование) по вышеуказанному договору займа уступлено истцу.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа отменен.

ООО ПКО «ВЕРНЁМ» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от < Дата > в размере 50 686,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ВЕРНЁМ» ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате судебного заседания, не явилась, возражений и ходатайств в адрес суда не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

< Дата > между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 49 000 руб. сроком до < Дата >, процентной ставкой 135,05% годовых, с ежемесячным платежом в размере 7 583,33 руб., за исключением последнего платежа в размере 9 419,40 руб., с датой уплаты 2 числа каждого месяца, дата последнего платежа < Дата >.

ООО МФК «ЮПИТЕР 6» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной сумме путем зачисления денежных средств на карту ответчика № в ПАО «Сбербанк».

ФИО1 воспользовалась полученными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению займа в соответствии с условиями договора надлежаще не исполняла.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

< Дата > ООО МФК «ЮПИТЕР 6» заключило с ООО ПКО «Юнона» договор уступки прав требования, по условиям которого последнему переданы права требования по договору № от < Дата >, заключенному с ответчиком.

В соответствии с договором цессии №-ц от < Дата > право требования по вышеуказанному договору займа, заключенного с ФИО1, перешло к ООО ПКО «Вернём».

Судебный приказ № от < Дата > о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от < Дата > в размере 50 686,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. определением того же судьи от < Дата > отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Согласно представленному в иске расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № от < Дата > составляет 50 686,24 руб., из которых задолженность по основному долгу – 49 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 288,50 руб., неустойка – 397,74 руб.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности или её частичной оплаты ответчиком, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, сомнений не вызывает, следовательно, может быть положен в основу решения.

В связи с указанными обстоятельствами, исковые требования ООО ПКО «ВЕРНЁМ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от < Дата > подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «ВЕРНЁМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу ООО ПКО «ВЕРНЁМ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 50 686,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 54 686 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рубля 24 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2026.



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Вернём" (подробнее)

Судьи дела:

Ивонинская Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ