Решение № 2-2039/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2039/2017

Дело № 2- 2039/17.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 26 апреля 2017 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего- судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре –Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «КОСТРОМААВТОДОР» к ФИО1 ФИО10 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области

Установил:

ОГКУ «КОСТРОМААВТОДОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании причиненного вреда транспортным средством автомобильной дороги Костромской области в сумме 63 328 руб.

В обоснование иска ОГКУ «КОСТРОМААВТОДОР» указывает, что 21 января 2011 года ФИО1, управляя транспортным средством VOLVO FH12-420 г.н. К 009 РУ 05 РУС, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортного средства, установленных Инструкцией по перевозке групногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ. Службой весового контроля Инспекции государственного административно- технического надзора Костромской области по факту взвешивания зафиксировано в актах измерения от 27 января 2011 года №ПШ 12 превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации автотранспортного средства. Согласно свидетельства о регистрации ТС собственником транспортного средства является ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 вред, причиненный транспортным средством автомобильной дороги Костромской области в сумме 63 328 руб.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в связи с невозможностью явки на судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила суд отказать.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворение.

К такому выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

Согласно акту №ПШ 12 от 27.01.2011г. службой весового контроля Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области по факту взвешивания зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации автомашиной VOLVO FH12-420 г.н. №

Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником транспортного средства является ФИО1 ФИО13.

Согласно протоколу об административном правонарушении 44 BB №264649 от 27.01.2011г. сумма ущерба составляет 63 328 рублей. По данному правонарушению ему был выдан акт и счет для оплаты, однако оплаты не последовало.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. На основании п. 3 постановления Правительства Российской Федерации № 934, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется в том числе и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Постановлением администрации Костромской области от 27 августа 2010 года № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области.

На момент взвешивания указанных автотранспортных средств функции осуществления весового контроля транспортных средств были возложены на Инспекцию государственного административно-технического надзора Костромской области (Постановление Губернатора Костромской области от 12.08.2008 г. № 282 «Об инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области»),

В соответствии с п. 2 постановления администрации Костромской области от 27.08.2010г. № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» функции по организации осуществления расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области переданы департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области.

Приказом департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области от 08.06.2012 г. № 120-а полномочия по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области переданы областному государственному казенному учреждению «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор».

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имущества гражданина, а также вред причиненный имущества юридического лица, подлежащим возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Областного государственного казенного учреждения «КОСТРОМААВТОДОР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ОГКУ «КОСТРОМААВТОДОР» в доход бюджета Костромской области плату в счет возмещения вреда причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере 63328 (шестьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Дадаева П.А.