Определение № 2-911/2017 2-911/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-911/2017

Дело № 2-911/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка, Челябинской области 02 июня 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности перечислить денежную компенсацию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности перечислить денежную компенсацию на ее счет, как лицу, награжденному нагрудным знаком «Почетный донор России».

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от заявленных требований и прекращении производства по делу, в письменном заявлении указала, что процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Представители ответчика Управлению социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы истца и других лиц, поскольку является свободным волеизъявлением, соответствующим принадлежащему истцу субъективному праву.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от искового заявления к Управлению социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности перечислить денежную компенсацию.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности перечислить денежную компенсацию.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Патракова Е.Б.

ВЕРНО.

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь: Хафизова А.А.

Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2017 года

Судья Патракова Е.Б.