Решение № 2А-1962/2019 2А-1962/2019~М-1691/2019 А-1962/2019 М-1691/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-1962/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а - 1962/19 Именем Российской Федерации 11 июня 2019 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.№, от ДД.ММ.ГГГГ.№,в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты земельного налога в период за ДД.ММ.ГГГГ г.г. В соответствии со ст.ст.387-397 главы 31 «земельный налог» ч.2 НК РФ, постановлением ДД.ММ.ГГГГ городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №в «О земельном налоге»(с последующими изменениями и дополнениями)(с ДД.ММ.ГГГГ -на основании Решения Собрания депутатов ГОсВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №а «О земельном налоге)(далее -постановление о земельном налоге), ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного(бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки. Согласно решения <адрес> городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в постановлении <адрес> городского Собрания №в от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге» ставка налога на землю в период за ДД.ММ.ГГГГ. составляла 0.3 %от кадастровой стоимости участка- в отношении земельных участков, предназначенных для домов многоэтажной и индивидуальной жилой застройки сельскохозяйственного использования, и находящегося в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.:№.; ДД.ММ.ГГГГ№: ОКТМО № ДД.ММ.ГГГГ г.:№: ОКТМО №. В соответствие со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. налогоплательщику был начислен земельный налог в размере № рублей, пеня в размере № рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании земельного налога. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г.г., земельный налог в размере № рублей, пени № рублей. Представитель истца ИФНС России по <адрес>,ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом. В судебное заседание были представлены подлинники чек- ордеров ПАО Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей и на сумму № рублей с реквизитами плательщика, об уплате земельного налога и пени. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно представленным ответчиком чек- ордерам ПАО Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачена сумма задолженности по земельному налогу и пени в размере № рублей и № рублей, куда входит и указанная сумма в иске в размере № рублей за период № г.<адрес> получателя, плательщика налога, и реквизиты для оплаты земельного налога и пени полностью совпадают с данными указанными в иске, и правильные. Таким образом, следует, что требования налоговой службы о взыскании суммы иска в размере № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г.г., ответчиком в добровольном порядке полностью исполнены, в связи, с чем невозможно принудительное взыскание налога и удовлетворение иска. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере № рублей, пени № рублей - отказать, в связи с полной оплатой суммы задолженности. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.Ч.Абдулгамидова Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдулгамидова Айбике Чанакановна (судья) (подробнее) |