Решение № 2-1553/2019 2-1553/2019~М-1404/2019 М-1404/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1553/2019Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1553/2019 именем Российской Федерации город Кинешма 16 сентября 2019 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Шустиной Е.В., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А., при секретаре Лапшиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости, Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости. Просит обязать муниципальное образование городской округ Кинешма Ивановской области в лице администрации городского округа Кинешма Ивановской области в течение двух лет со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по постановке на учёт в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – сооружения – электрические сети <данные изъяты>, протяженностью около <данные изъяты> км по адресу: <адрес>. Мотивирует исковые требования тем, что Кинешемской городской прокуратурой проведена проверка по обращению председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.о.Кинешма по вопросу установления факта бесхозяйного недвижимого имущества. В ходе проверки установлен факт наличия на территории городского округа Кинешма вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимости - электрические сети <данные изъяты>, протяженностью около <данные изъяты> км по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного объекта не установлен, в реестре муниципальной собственности указанный объект не значится. Учитывая технологично неразрывную связь сооружения – электрической сети, принимая во внимание, что при перемещении таких конструкций в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, спорный участок вышеуказанного объекта по своим техническим характеристикам относится к недвижимому имуществу. Отсутствие собственника сооружения – электрической сети влечет отсутствие надлежащего контроля за его эксплуатацией и техническим обслуживанием, что может повлечь возникновение аварийной ситуации и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью жителей городского округа Кинешма, круг которых постоянно меняется. Таким образом, на основании ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации сооружение - электрическая сеть подлежит принятию на учёт в качестве бесхозяйного имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления. По истечении одного года со дня постановки бесхозяйной вещи на такой учет органу местного самоуправления необходимо обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на такую вещь. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на ст.ст.130, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ. Представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и правильно, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика муниципального образования городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Кинешемская городская электросеть», ООО «Партнер», ООО «Гранит» представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с согласия помощника Кинешемского городского прокурора, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Румянцева А.А. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просит обязать муниципальное образование городской округ Кинешма Ивановской области в лице администрации городского округа Кинешма Ивановской области в течение двух лет со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по постановке на учёт в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – сооружения – электрические сети <данные изъяты>, протяженностью около <данные изъяты> км по адресу: <адрес>. Выслушав помощника Кинешемского городского прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, полномочия по организации в границах поселения электро-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. В силу положений п.1ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривается, что на территории г.Кинешма имеется электрическая сеть <данные изъяты>, протяженностью около <данные изъяты> км по адресу: <адрес>. Согласно сообщению комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма указанный объект недвижимости на учёт в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области не поставлен; в ЕГРН сведения о нём отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02 августа 2019 года. Указанный объект недвижимости - электрическая сеть не является государственной собственностью Ивановской области, не является федеральной собственностью, что подтверждается сообщением МУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и Департамента управления имуществом Ивановской области; не является и муниципальной собственностью, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого реестра муниципальной собственности городского округа Кинешма, а также не значится на балансе ОАО «Кинешемская городская электросеть». Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости является бесхозяйным имуществом, поскольку его собственник не установлен, на балансе объект не состоит, в ЕГРН сведений о правообладателе не имеется, в реестре муниципальной собственности указанный объект не значится. Отсутствие собственника объекта и организации, которая следит за его техническим состоянием, может привести к не надлежащему техническому состоянию электрической сети, несвоевременному проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе эксплуатации. Отсутствие мер по обеспечению надлежащего технического состояния электрической сети не исключает возможность возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По смыслу указанной выше правовой нормы орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это сделать. Представитель ответчика, представители третьих лиц возражений по иску не представили. Учитывая, что орган местного самоуправления необходимых мер по постановке бесхозяйного имущества на учет не принимает, суд находит исковые требования прокурора о возложении обязанности на муниципальное образование городской округ Кинешма Ивановской области принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить. Обязать муниципальное образование городской округ Кинешма Ивановской области в лице администрации городского округа Кинешма Ивановской области в течение двух лет со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по постановке на учёт в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – сооружения – электрические сети <данные изъяты>, протяженностью около <данные изъяты> км по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий Е.В.Шустина Мотивированное решение составлено 18 сентября 2019 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Кинешемский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование "Городской округ Кинешма" в лице Администрации городского округа Кинешма (подробнее)Судьи дела:Шустина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |