Решение № 2-399/2018 2-399/2018 ~ М-410/2018 М-410/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2018 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет платежей за потребленный газ, исключив из него расчет по нормативу и штрафные санкции и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к ФИО6 о взыскании задолженности за сетевой газ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет платежей за потребленный газ, исключив из него расчет по нормативу и штрафные санкции, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края. Контролером Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ходе осмотра счетчика, были выявлены нарушения: истечение срока поверки счетчика и незначительный скол на внешнем стекле, и составлен Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик рассчитал платежи за газ в соответствии с нормативами и штрафные санкции в размере 27674,59 рубля. Не согласившись с суммой долга, истец обратился в суд с исковым заявлением, где просят произвести перерасчет платежей за потребленный газ, исключив из него расчет по нормативу и штрафные санкции.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> подано встречное исковое заявление к ФИО9 о взыскании задолженности за сетевой газ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния и работоспособности, газового счетчика по адресу: СК, <адрес>, принадлежащего ФИО9. контролером газового хозяйства филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> был составлен акт с выявленными в ходе проверки замечаниями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день установки нового прибора учета газа ФИО6 было начислено за использованный газ в соответствии с нормативами потребления в сумме 27714,84 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО6, задолженность за сетевой газ в сумме 27733,90 рублей, задолженность по начисленной пени 959,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060,71 рублей.

Истец ФИО6 в судебном заседании указал, что задолженность за сетевой газ и пени им уплачены в полном размере, на удовлетворении своего иска не настаивал.

Представитель ответчика Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признала. Просила в удовлетворении иска отказать, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала в части взыскания с ФИО6 расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части пояснила, что действительно ФИО6 оплачена спорная задолженность.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

Как следует из положений абз. 1 ст. 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

Согласно абз. 1,2 п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа, в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 55 Правил, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> и ФИО6 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от дата -- открыт лицевой счет №, согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В указанном жилом помещении был установлен прибор учета газа, 2009 года изготовления, дата очередной поверки 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> ФИО6 были выявлены замечания: нарушена целостность прибора учета газа, а именно на стекле счетного механизма возле пломбы заглушки завода изготовителя имеется скол, что не предусмотрено заводом изготовителем. Проверка прибора учета была проведена по инициативе ответчика, а не по заявлению истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При этом в силу положений п. 55 Правил поставки газа и условий договора на поставку газа от 2014 года, поставщик имел право провести проверку по своей инициативе.

Составленный в день проведения проверки акт соответствует требованиям п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; присутствующем при проведении проверки, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки.

Акт был подписан сотрудником ответчика и собственником жилого помещения ФИО6, который не изложил в акте особое мнение, касающегося результатов проверки, не приобщил свои возражения в письменной форме.

Каких-либо замечаний по его составлению и содержанию в момент подписания у ФИО6 не имелось.

Поскольку в ходе проверки был установлен факт неисправности прибора учета потребленного газа (нарушена целостность прибора учета газа, а именно на стекле счетного механизма возле пломбы заглушки завода изготовителя имеется скол, что не предусмотрено заводом изготовителем), то указанное является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу потребления, а также перерасчета начислений по нормативам газопотребления за 6 месяцев предшествующих дню обнаружения неисправности, следовательно, требования ФИО6 об обязании произвести перерасчет платежей за потребленный газ, исключив из него расчет по нормативу и штрафные санкции, не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования встречного искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к ФИО6 о взыскании задолженности за сетевой газ в размере 27733,90 рублей и начисленной пени в сумме 959,58 рубле удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность за сетевой газ и пени ФИО9 после предъявления ответчиком в суд встречного искового заявления погашена полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку встречное исковое заявление подано ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> до погашения ФИО6 задолженности за сетевой газ и пени, и исходя из цены иска, с ФИО9 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1060,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет платежей за потребленный газ, исключив из него расчет по нормативу и штрафные санкции отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к ФИО6 о взыскании задолженности за сетевой газ отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Филиал "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Новоалександровском районе (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ