Постановление № 5-269/2024 от 13 января 2024 г. по делу № 5-269/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 января 2024 года

Судья Советского районного суда г.Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

13.01.2024г. в 22.30 час. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту сотрудниками ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что конфликт произошел из-за цен, которые по его мнению, необоснованно высокие, просил пригласить хозяина пекарни.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-027070 от 14.01.2024 года, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования от 14.01.2024 года № 104, протоколом об административном задержании от 14.01.2024 года № 53, протоколом о доставлении от 14.01.2024 года.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, несмотря на непризнание вины, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок содержания исчислять с 14.01.2024г. с 01 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара О.В. Скрипка