Постановление № 5-800/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-800/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Махачкала Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, И.о. начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в суд для принятия решения направлен материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Выслушав объяснения доставленного и, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что в указанный день, примерно в 04 часов 20 мин., возле ресторана «Буран» на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при этом вел себя шумно, неадекватно, отказывался от проведения поверхностного досмотра и сесть в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции по <адрес> для установления личности, по причине отсутствия у него документов, в связи, с чем к нему были применены спец-средства - наручники и был доставлен в отдел полиции. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. По данному делу виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - рапортами работников ИДПС ОБДПС УМВД РФ по <адрес> Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина, ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, признание им своей вины, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. С учетом этих обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного в санкции указанной статьи без административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 30 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет № в № № № № № № В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, для решения вопроса в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии. Судья К.А. Абдулгапуров Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |