Постановление № 5-754/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-754/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 29 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2017 года в 08.10 часов установлено, что 28.04.2017 года в 12.30 часов ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Фуд-Сити», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение путем свободного доступа к товару на сумму 151 рубль 69 копеек, чем причинил ущерб на указанную сумму ООО «Глобал-Мария».

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, высказав раскаяние в содеянном.

В судебное заседание представитель потерпевшего Н.И. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 29.04.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он признает вину в совершении административного правонарушения и раскаивается в содеянном;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 28.04.2017 года было получено сообщение о срабатывании сигнализации в ТЦ «Манеж» (Фуд Сити);

- заявлением представителя ООО «Глобал-Маркет», в котором последний просит привлечь к административной ответственности ФИО1, совершившего хищение продукции на сумму 151 рубль 69 копеек;

- справкой об ущербе ООО «Глобал-Маркет», согласно которой водка «Мариинская особая» имеет цену 151 рубль 02 копейки;

- письменными объяснениями В.В., согласно которым 28.04.2017 года он находился на рабочем месте в торговом зале «Фуд Сити» возле кассовой зоны. Около 12.24 часов ему сказали, что в сторону касс идет мужчина у которого за пазухой жилетки водка. Когда данный гражданин пресек кассовую зону, он подошел к нему и спросил есть ли у него товар, за который он не рассчитался. Мужчина сказал что есть, достал бутылку водки и бросил ее на пол. Впоследствии гражданин представился как ФИО1;

- письменными объяснениями С.Е., который дал пояснения, аналогичные пояснениям В.В.;

- протоколом административного задержания № 2393 от 28.04.2017 года, согласно которому 28 апреля 2017 года в 17.00 часов ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который инвалидом I, II группы не является, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, вместе с тем, по факту совершения данного административного правонарушения ФИО1 не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 29 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко