Определение № 2-48/2017 2-48/2017(2-6165/2016;)~М-7181/2016 2-6165/2016 М-7181/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-48/2017

№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Локтевой Ю.К.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Белгорода, МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода о признании права проживания и пользования квартирой, права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ним право проживания и пользования квартирой, права собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

После проведения подготовки по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ В назначенное время истец, его представитель в суд не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В виду неявки истца, его представителя, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ В назначенное время истец, его представитель не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела все извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к администрации г.Белгорода, МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода о признании права проживания и пользования квартирой, права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья –