Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-707/17 ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., при секретаре Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 к ФИО6, 3-е лицо: ПАО «Сбербанк России» об определении долей в праве собственности на квартиру, о включении доли в наследственную массу, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском об определении долей в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, пос.<адрес>, <адрес>, о включении доли в наследственную массу. В обоснование иска указали, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО7, от брака имеются дети – ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с ипотекой в силу закона за счет собственных и кредитных денежных средств в совместную собственность была приобретена квартира общей площадью <адрес> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кВ. <адрес> стоимостью № руб. ФИО2, являясь получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по данному договору. ФИО2 и ФИО7 подписали нотариально заверенное обязательство по оформлению принадлежащей им квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность сторон и их детей, как того требует п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 28 сентября 2015 года ФИО7 умер, не успев исполнить данное обязательство. Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются: супруга ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4, сын от первого брака ФИО5 Мать наследодателя отказалась от доли наследственного имущества в пользу ФИО6 В состав наследственного имущества после смерти наследодателя вошла доля в праве собственности на указанную квартиру. По мнению истцов, в состав наследственного имущества при определении долей наследников в данном имуществе должно учитываться упомянутое нотариально удостоверенное обязательство от 01 августа 2014 года об оформлении квартиры в совместную собственность супругов и детей. В связи с этим истцы просят об определении и включении доли наследодателя в праве собственности на квартиру в порядке исполнения нотариально удостоверенного обязательства от 01 августа 2014 года. В судебное заседание истцы явились, требования поддерживают. Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме. Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району в судебное заседание явилась, иск поддерживает. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, проходит к следующему. В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), от брака имеются дети – ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 (л.д. 13, 14). В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами по договору купли-продажи с ипотекой в силу закона за счет собственных и кредитных денежных средств в совместную собственность была приобретена квартира общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, пос.<адрес><адрес> стоимостью № руб. (л.д. 16-18). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке на имя ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). ФИО2 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 подписано нотариально заверенное обязательство по оформлению принадлежащей им квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, направленных на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО7, ФИО2, с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», с другой, в общую собственность сторон и их детей, как того требует п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 20). 28 сентября 2015 года ФИО7 умер (л.д. 21), не успев исполнить данное обязательство. Как следует из ответа нотариуса на судебный запрос, наследниками по закону после смерти ФИО7 являются: супруга ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4, сын от первого брака ФИО5 Мать наследодателя отказалась от доли наследственного имущества в пользу ФИО6 Таким образом установлено, что на погашение части основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанной квартиры были направлены денежные средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, получателем которого являлась ФИО2 по случаю рождения у нее в браке с ФИО7 второго ребенка; обязательство об определении долей в квартире, данное супругами, по состоянию на дату смерти ФИО7 не исполнено. В этой связи суд приходит к выводу о том, что долю ФИО7 в праве собственности на указанную квартиру надлежит определить в размере 1\4 и включить в состав наследственного имущества, что не противоречит положениям гражданского законодательства Российской Федерации В соответствии с положениями пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса). На основании положений пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При этом суд учитывает отсутствие соглашения сторон относительно иного определения долей в праве собственности на квартиру. Следовательно, доли супругов и детей, независимо от размера материнского капитала, признаются равными. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При таких обстоятельствах суд находит требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 к ФИО5, 3-е лицо: ПАО «Сбербанк России» об определении долей в праве собственности на квартиру, о включении доли в наследственную массу, - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пос.<адрес><адрес> ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 равными, - по 1/4 (одной четвертой) доли за каждым. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1\4 долю <адрес> по адресу: <адрес>, пос.ДЗФС, <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца. Федеральный судья Черкашина О.А. Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Седова Юлия Михайловна в лице законного представителя Седовой Евгении Ильиничны (подробнее)Судьи дела:Черкашина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-707/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |