Постановление № 5-187/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-187/2019

Административное дело № 5-187/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000897-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

24 июля 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2019 года в 19:30 у дома по адресу: <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» 23.07.2019 в 20:15 по адресу: <...> в кабинете врача нарколога-психиатра ГАУЗСО «Сухоложская РБ» ФИО1 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 23.07.2019. ФИО1 был административно задержан 23.07.2019 в 20:40.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0277878/2011 от 239.07.2019; рапортами сотрудников полиции от 23.07.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2019 № 962, в котором содержатся сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1

Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие обстоятельства.

ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, женат, указывает на наличие двух несовершеннолетних детей.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном правонарушении.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, имущественного положения, факта административного задержания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с включением в него срока административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, в который включить срок административного задержания с 20:40 23 июля 2019 года.

Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.В.Царегородцева