Решение № 2-808/2017 2-808/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-808/2017Омский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-808/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Огородниковой М.С., при секретаре Барановой К.И., рассмотрел в городе Омске в открытом судебном заседании 11 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с требованями к ФИО4, ФИО2 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит квартира № в доме № по ул. <адрес> в деревне <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 15.01.2013 г. В настоящее время в квартире проживают только истец и члены его семьи. Ответчики никогда членами семьи истца не являлись. ФИО4 и ее сын, ФИО2, были прописаны истцом для регистрации, никогда не проживали в квартире, вещей не ввозили, где в настоящее время проживают неизвестно. В ходе судебного разбирательства, представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд о признании ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили. Привлеченный к участию в деле адвокат филиала № 37 Омской областной коллегии адвокатов, для представления интересов ответчиков, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица – УМВД России по Омской области (ранее УФМС России по Омской области), в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 64,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным 08 февраля 2013 года <данные изъяты>. Согласно копии лицевого счета от 28 марта 2017 года, архивной справки, выданных Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с 05 июня 2013 года по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается также адресной справкой УФМС по Омской области от 23 марта 2017 года, имеющейся в материалах дела. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеют, расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Указанные обстоятельства подтверждаются также актом о непроживании от 10 марта 2017 года, составленным и подписанным ФИО6, ФИО7, и удостоверенным Главой <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ФИО9 Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, доказательств обратного суду не представили. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, регистрация ответчиков на спорной жилой площади нарушает право истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества. На основании изложенного, ФИО3, ФИО2 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Путинцево, <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь статьями 194-199, статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С. Огородникова Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2017 года. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Огородникова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|